दिव्य मराठी इंटरव्ह्यूआफताबने धमकी दिली-तुकडे तुकडे करीन, आणि केले:श्रद्धाची तक्रार हाच सर्वात मोठा पुरावा, शिमल्यात अपयश, मेहरौलीत हत्या

आफताब पूनावाला तुरुंगात त्याच्या आवडीची पुस्तके वाचत असताना श्रद्धाचे वडील विकास वालकर तिच्या हत्येचा धक्का बसल्यानंतर डिप्रेशनमध्ये आहेत. 9 डिसेंबर रोजी ते प्रसारमाध्यमांसमोर हजर झाले आणि थरथरत्या आवाजात म्हणाला की, महाराष्ट्र पोलिसांनी श्रद्धाला वेळीच मदत केली असती तर आज ती जिवंत असती.

या संपूर्ण प्रकरणामध्ये आफताबच्या कुटुंबीयांच्या सहभागाची चौकशी करण्याची विनंतीही त्यांनी केली आहे. निर्भयाला न्याय मिळवून देणाऱ्या वकील सीमा कुशवाह या श्रद्धाच्या कुटुंबाच्या वतीने हा खटला लढत आहेत.

निर्भयाला न्याय मिळण्यासाठी सात वर्षे लागली, त्यात श्रद्धाचे प्रकरण अधिकच गुंतागुंतीचे आहे, असा प्रश्न उपस्थित होत आहे. यामध्ये कोणीही प्रत्यक्षदर्शी नाही. तसेच पीडितेचा कोणताही जबाब नाही. अशा परिस्थितीत श्रद्धाला न्याय मिळवून देणे किती आव्हानात्मक असेल हे जाणून घेण्यासाठी दैनिक दिव्य मराठी नेटवर्कने सीमा कुशवाह यांच्याशी खास बातचीत केली…

प्रश्नः हे प्रकरण निर्भया प्रकरणापेक्षा खूप वेगळे आहे. यामध्ये प्रत्यक्षदर्शी साक्षीदार नसल्याने आफताबला न्यायालयात दोषी सिद्ध करणे किती मोठे आव्हान आहे?

उत्तरः ज्या प्रकरणांमध्ये प्रत्यक्षदर्शी साक्षीदार नसतो आणि खटला खुनाचा असतो, तेव्हा डाइंग डिक्लेरेशन (मराण्यापूर्वी दिलेला जबाब) अत्यंत महत्त्वाचे असते. 23 नोव्हेंबर 2020 रोजी श्रद्धाने मुंबई पोलिसांकडे तक्रार केली होती की, आफताब पूनावालाने तिला मारहाण केली आणि जीवे मारुन, तिचे तुकडे-तुकडे करणार असल्याची धमकी दिली. ही तक्रार पोलिसांकडे आहे.

आफताबने श्रद्धाची हत्या केल्याची कबुली देताना, श्रद्धाने त्याच्याबद्दल यापूर्वी तक्रार केल्याचे त्याने पोलिसांना सांगितले नाही. श्रद्धाचे तक्रार पत्र कोणाकडे नव्हते, हे नंतर समोर आले आहे. यावरून हे सिद्ध होते की, आफताबने श्रद्धाला मारण्याचा कट रचला होता आणि त्याने सांगितल्याप्रमाणेच श्रद्धाची हत्या केली. आम्ही श्रद्धाचे तक्रार पत्र हाच तिच्या मृत्यूपूर्वीचा जबाब म्हणून सादर करणार आहोत. कारण तिने ते तिच्या मृत्यूपूर्वी दिले आहे.

भारतीय पुरावा कायद्यात कोठेही असे म्हटलेले नाही की मृत्यूपूर्वी काही तासातच जबाब नोंदवावा. जर ते आधी दिलेले असेल, ज्यामध्ये मारल्या जाणार्‍या व्यक्तीचा खून होण्याची भीती असेल, तर ती न्यायालयात मान्य केली जाईल. यासोबतच आफताबचा कबुलीजबाबही आहे, श्रध्दाच्या मृत्यूच्या जबाबामध्ये त्याने ज्या पद्धतीने हत्या केली आहे, त्यात तसेच म्हटले आहे.

प्रश्‍न : याप्रकरणी पोलिसांचा तपास कितपत महत्त्वाचा आहे? ते योग्य दिशेने चालले आहे असे वाटते का?

उत्तर : प्रत्येक प्रकरणात पोलिस तपास सर्वात महत्त्वाचा असतो. पुरावे हाती लागल्यावर न्यायालयात गुन्हा सिद्ध करणे सोपे जाते. उदाहरणार्थ, निर्भया प्रकरणात आयपीएस अधिकारी छाया शर्मा यांनी अतिशय सखोल तपास केला. जरी त्या प्रकरणात निर्भया बरेच दिवस जिवंत होती आणि तिने स्वतः हे जबाब दिला होता. त्या प्रकरणात निर्भयाचा मित्र प्रत्यक्षदर्शी साक्षीदार होता. श्रद्धाच्या बाबतीत या गोष्टी नाहीत.

श्रद्धाच्या प्रकरणात आणखी बरीच तथ्ये आहेत आणि घटनांचा एक क्रम आहे, जसे की डेटिंग अ‍ॅपला भेट देण्यामागे आफताबचा हेतू काय होता, नंतर अचानक लिव्ह इन करण्याचा निर्णय घेणे. आफताबने जाणूनबुजून श्रद्धाला तिच्या कुटुंबापासून दूर ठेवल्याचे दिसते.

तो मेहरौलीला राहायला आला, त्याआधी तो शिमल्यात गेला होता. तिथे त्याने श्रद्धाला मारण्याचा कट रचला होता, पण तिला मारता आले नाही. हे दोघे 15 मे 2022 रोजी मेहरौली येथे राहायला आले आणि 18 मे रोजी आफताबने श्रद्धाची हत्या केली. आफताबने ही योजना फार पूर्वीच बनवली होती हे स्पष्ट झाले आहे.

मी श्रद्धाच्या घरच्यांशी जेवढं बोलले त्यावरून समजले की, ती खूप बोलकी होती, लोकांशी बोलायची. आफताबलाही कदाचित भीती वाटत होती की, तिची मेहरौलीतल्या शेजाऱ्यांची ओळख होईल. या आधीच आफताबने तिची हत्या केली. या सर्व वस्तुस्थितीवरून असे दिसून येते की त्याने संपूर्ण कट रचला होता. या प्रकरणात परिस्थितीजन्य पुरावे देखील खूप मजबूत आहेत आणि डीएनए नमुना देखील महत्वाची भूमिका बजावेल.

प्रश्न : श्रद्धाच्या कुटुंबियांशी तुम्ही काय बोललात, तिच्या वडिलांचे काय म्हणणे आहे?

उत्तर : विकास वालकर गेल्या 25 दिवसांपासून माझ्या संपर्कात आहेत. सुरुवातीला ते समोर येत नव्हते. या घटनेनंतर ते डिप्रेशनमध्ये गेले आहेत. त्यांच्या मुलीचे इतके वाईट झाले यावर त्यांचा विश्वास बसत नव्हता. मी आणि इतरांनी त्यांना आश्वासन दिले की, त्यांना न्यायासाठी लढावे लागेल आणि त्यांना खंबीर राहावे लागेल. मी त्यांना सांगितले की, श्रद्धा ही केवळ त्यांची मुलगी नाही, तर संपूर्ण समाजाची मुलगी आहे आणि तिला न्याय मिळणे खूप महत्त्वाचे आहे. तुम्ही उघडपणे पुढे या, सर्वजण तुम्हाला साथ देतील.

2020 मध्ये त्यांच्या पत्नीचा मृत्यू झाला होता, त्यामुळे ते आणखीनच तुटले होते. आफताबने माझ्या मुलीची ज्या प्रकारे हत्या केली आहे, त्याला फाशीच्या शिक्षेपेक्षा कमी शिक्षा होता काम नये, असे ते वारंवार सांगतात. ते एक अतिशय साधे गृहस्थ आहेत आणि परिस्थितीशी लढण्याचा प्रयत्न करत आहेत.

ते आर्थिकदृष्ट्या निम्न मध्यमवर्गीय कुटुंबातील आहे. त्यांनी मला श्रद्धाचा मुलांसोबत खेळतानाचा व्हिडिओ दाखवला. ती खूप गोड आणि उर्जेने भरलेली मुलगी होती. ती खूप हुशार होती आणि तिला तिच्या कुटुंबाची स्थिती सुधारायची होती.

पोलिसांचा तपास सुरू आहे, असे काही असण्याची शक्यता आहे, ज्यामुळे श्रद्धाला ब्लॅकमेल केले जात होते. मी श्रद्धाच्या वडिलांना आश्वासन दिले आहे की, काहीही झाले तरी आपल्याला न्यायालयातून न्याय मिळेल. पत्रकार परिषदेनंतर ते म्हणाले- मला खात्री आहे की, मी माझ्या मुलीला न्याय मिळवून देऊ शकेन.

प्रश्नः श्रद्धा आणि कुटुंबातील अंतर का वाढले? त्यांचे संभाषण का थांबले याबद्दल वडिलांनी काही सांगितले का?

उत्तर : मी श्रद्धाच्या वडिलांशी जेवढे बोलले, त्यावरून समजले आहे की, श्रद्धा तिच्या आईच्या जवळ होती. श्रद्धाचे वडील सांगतात की, जेव्हा तिने आफताबसोबत राहण्याचा निर्णय घेतला तेव्हा ती अचानक पूर्णपणे बदलली. श्रद्धा आफताबकडे गेल्यानंतर तिची आईही खूप दुःखी झाली. सुरुवातीला लिव्ह-इनमध्ये राहूनही ती कुटुंबाच्या सतत संपर्कात होती. नंतर तिचा कुटुंबाशी असलेला संपर्क पूर्णपणे तुटला.

प्रश्‍न : आफताब पोलिस तपासात पूर्ण सहकार्य करत आहे का?

उत्तर : त्याने पोलिसांना सहकार्य केले नाही तरी पोलिस तपास करतील. त्यानंतर पोलिस त्याला रिमांडवर घेणार आहेत. आफताब खूप हुशार आहे. घरात लिव्ह इन पार्टनरच्या डेड बॉडीचे तुकडे पडलेले असतील आणि त्याच घरात दुसरी मुलगी घेऊन येईल असे काम एखादा माणूस करू शकतो का? प्रियकर आपल्या मैत्रिणीला मारून तिची अंगठी दुसरीला देऊ शकतो का?

आफताबच्या नवीन मैत्रिणीने सांगितले की, आफताबने तिला अंगठी दिली होती. श्रद्धाच्या वडिलांनी सांगितले की, जेव्हा पोलिसांनी त्यांना चौकशीसाठी बोलावले तेव्हा त्यांनी थेट सांगितले - श्रद्धा आता राहिली नाही. त्यांच्या चेहऱ्यावर कसलीही खंत नव्हती. मेहरौलीमध्ये श्रद्धाला कोणी पाहिले नाही, शेजाऱ्यांनीही नाही. शेजाऱ्यांनी आफताबच्या फ्लॅटची बेल वाजवली तेव्हा त्याला राग आला. हे स्पष्ट आहे की, श्रद्धाला कोणी पाहू नये अशी त्याची इच्छा होती. तो सर्व काही योजनेनुसार करत होता.

प्रश्न : हत्येनंतरही आफताब डेटिंग अ‍ॅपच्या माध्यमातून मुलींना भेटत होता. डेटिंग अ‍ॅप्स पोलिसांच्या तपासात मदत करतील असे तुम्हाला वाटते का?

उत्तर: नक्कीच करायला हवे. डेटिंग अ‍ॅप्सवर, माझा विश्वास आहे की त्यांचे निरीक्षण करणे खूप महत्वाचे आहे. किमान त्यांचा वापर करणाऱ्या लोकांची पडताळणी व्हायला हवी. येथे कोणीही खाते तयार करू शकते. उद्या तो सिरियल किलरही सिद्ध होऊ शकतो. पोलिसांनी आफताबशी संबंधित सर्व डिजिटल डाटा तपासला पाहिजे, तो कोणत्या डेटिंग अ‍ॅप्सवर होता, ही माहिती समोर आली पाहिजे.

प्रश्न : हे प्रकरण लव्ह जिहादशीही जोडले गेले होते, तुम्हाला काय वाटते?

उत्तर : मला वाटतं, गुन्ह्यावर बोलले पाहिजे, धर्म किंवा जातीवर नाही. ज्यांना राजकारण करायचे आहे, ते करतात. माझा विश्वास आहे की, पीडिताचा धर्म कोणताही असो, तिला न्याय मिळालाच पाहिजे, आरोपीचा धर्म कोणताही असो, त्याला शिक्षा झालीच पाहिजे. सर्वात महत्त्वाची गोष्ट म्हणजे दोषीला शिक्षा झाली पाहिजे. एवढा जघन्य खून करूनही शिक्षा झाली नाही, तर इतर गुन्हेगारांचे मनोबल उंचावेल.

प्रश्‍न: तुमच्या दृष्टीने या प्रकरणातील सर्वात महत्त्वाची बाजू कोणती आहे?

उत्तर: या प्रकरणातील सर्वात महत्त्वाची गोष्ट म्हणजे तपास आणि खटला जलदगतीने व्हावा, जेणेकरून लवकरात लवकर न्याय मिळू शकेल. त्यामुळे लोकांमध्ये भीतीचे वातावरण निर्माण होईल. हे प्रकरणही निर्भयाप्रमाणे सात वर्षे खेचले तर लोकांमध्ये कायद्याचा धाक आणखीनच कमी होईल. समाजात प्रभाव पाडण्यासाठी आणि अर्थपूर्ण बदल घडवून आणण्यासाठी आरोपीने लवकरात लवकर निष्कर्षापर्यंत पोहोचणे अत्यंत आवश्यक आहे.

प्रश्‍न : निर्भया प्रकरणात तुम्हाला न्याय मिळाला आहे, या प्रकरणातही श्रद्धाला न्याय मिळेल का?

उत्तरः मला खात्री आहे. श्रद्धा आपल्यात नाही हे खरे आहे. आफताब पूनावालाने तिचे 35 तुकडे केले आहेत हेही खरे आहे. हे आम्हाला न्यायालयात सिद्ध करावे लागेल. पोलिसांनी तपास करून बरेच पुरावेही गोळा केले आहेत. मला खात्री आहे की, निर्भयाप्रमाणेच श्रद्धालाही न्याय मिळेल.

या प्रकरणाशी संबंधित आणखी बातम्या वाचा...

श्रद्धा खून प्रकरणाचा तपास 11 पुराव्यांवर:खुनाचे हत्यार आणि मृतदेहाचे शीर सापडले नाही तरी आफताबला फाशी

18 मे रोजी श्रद्धाचा गळा आवळून खून केल्यानंतर आफताब पूनावालाने पुढील 10 तास बाथरूममध्ये शॉवर चालवून तिच्या शरीराचे तुकडे केले. पोलिसांनी दिलेल्या माहितीनुसार, त्यानंतर 35 तुकडे चांगले धुऊन पॉलिथिनमध्ये भरून फ्रीजमध्ये ठेवले होते. Zomato वरून जेवण ऑर्डर केले, जेवण केले, बिअर पिला आणि Netflix बघत झोपी गेला. आफताब 18 दिवस मेहरौलीच्या जंगलात तुकडे फेकत राहिला, असाही आरोप आहे. श्रद्धाचा फोन फेकून दिला, त्याचा OLX वर विकला. फ्लॅटमधील रक्ताचे डाग एवढ्या रसायनाने धुतले की पुरावे मिळाले नाहीत. मुंबई पोलिसांनाही फसवले.

ज्याने एवढी तयारी केली त्याला आपण पकडले जाईल असे कधीच वाटले नव्हते. आता तो पकडला गेला आहे, पण ना खुनाचे हत्यार सापडले, ना श्रद्धाच्या मृतदेहाचे शीर. आफताब त्याच्या कबुलीजबाबावरुन फिरला गेला तर काय होईल? याला उत्तर देताना यूपीचे माजी डीजीपी विक्रम सिंह म्हणतात की, आफताबने स्वतः त्याच्या डेथ वॉरंटवर सही केली आहे. शरीराचे तुकडे करून आणि खुनाचे हत्यार लपवून ठेवल्याने तो वाचेल, असे त्याला वाटत असेल तर तो फार चुकीचा आहे. त्याच्याविरुद्ध असे पुरावे आहेत की जे त्याला फासावर घेऊन जाऊ शकतील. वाचा पूर्ण बातमी...