दिव्य मराठी एक्सप्लेनरEWS आरक्षण:वकील म्हणाले - टीबीवर प्रसूती वॉर्डात उपचार आणि गरिबीवर आरक्षणाने उपाय होत नाही

आर्थिकदृष्ट्या दुर्बल घटकांना शिक्षण आणि सरकारी नोकऱ्यांमध्ये 10% EWS आरक्षण मिळावे की नाही, हा सध्या देशात चर्चेचा विषय आहे. 13 सप्टेंबर, 14 सप्टेंबर आणि 15 सप्टेंबर रोजी या प्रकरणावर सर्वोच्च न्यायालयात युक्तीवाद झाला. यावेळी संविधान, जात, सामाजिक न्याय अशा शब्दांचाही उल्लेख करण्यात आला.

आज आम्ही दिव्य मराठी एक्स्प्लेनरमध्ये या विषयावरील सर्वोच्च न्यायालयात झालेल्या चर्चेतील युक्तिवाद आणि न्यायाधीशांच्या कठोर प्रतिक्रिया मांडत आहोत…

अ‍ॅड. मोहन गोपाळ

जे खरोखरच सामाजिक आणि आर्थिकदृष्ट्या मागासलेले आहेत त्यांना EWS आरक्षणातून वगळण्यात आले आहे. त्यामुळे हे समानता आणि सामाजिक न्यायाच्या तत्त्वांचे उल्लंघन करते, जे संविधानाच्या मूलभूत रचनेच्या विरुद्ध आहे.

अ‍ॅड. मीनाक्षी अरोरा

ऐतिहासिकदृष्ट्या, अन्याय झालेल्या वर्गाला मुख्य प्रवाहात आणण्यासाठी आरक्षणाची व्यवस्था सुरू करण्यात आली. ते केवळ आर्थिक आधारावर देता येणार नाही. आर्थिकदृष्ट्या मागासलेल्या उच्चवर्णीयांची गरिबी हटवण्यासाठी आरक्षणाची गरज नाही, तर पैसे देऊन त्यांचा प्रश्नही सुटू शकतो.

अ‍ॅड. संजय पारीख

ईडब्ल्यूएस कोट्यातून मागास, दलित आणि आदिवासी समाजातील गरीबांना वगळणे हे घटनेने दिलेल्या समानतेच्या अधिकाराचे उल्लंघन आहे.

अ‍ॅड. मोहन गोपाळ

EWS कोट्याचा लाभ मिळविण्याची मर्यादा वार्षिक रु.8 लाखांपर्यंत आहे. म्हणजेच ज्यांचे मासिक उत्पन्न 66 हजार रुपये आहे त्यांना त्याचा लाभ मिळणार आहे. देशातील बहुतांश कुटुंबांचे मासिक उत्पन्न 25 हजार आहे. यावरून लाभार्थी वर्गाची आर्थिक स्थिती इतर वर्गांपेक्षा चांगली असल्याचे स्पष्ट होते.

यानंतर 14 सप्टेंबर रोजी सकाळी 10.30 वाजता सुनावणीची वेळ ठरवण्यात आली.

ज्येष्ठ वकील पी विल्सन

विलियम ए म्हणाले होते की, 'सिंह आणि बैलासाठी एक प्रकारचा कायदा बनवणे हा देखील अत्याचार आहे.' एससी, एसटी, ओबीसी वगळता उच्च जातींना ईडब्ल्यूएस आरक्षण देण्याबाबत मला तेच म्हणायचे आहे.

सरन्यायाधीश यूयू ललित

मिस्टर विल्सन आम्हाला तुमची मते हवी आहेत, फक्त परिच्छेद नाही.

ज्येष्ठ वकील पी विल्सन

समाजात जातीभेद आहे. यासाठी मला एकलव्य आणि महाभारताचा उल्लेख करायचा नाही. देशाच्या राष्ट्रपतींना मंदिरात जाण्यास बंदी घालण्यात आली, यावरून भेदभाव अजूनही सुरू असल्याचे दिसून येते. हा ऐतिहासिक अन्याय दूर करण्यासाठी आरक्षण हे एकमेव औषध आहे.

प्रोफेसर रवि वर्मा कुमार

मी अनुसूचित जाती, अनुसूचित जमाती किंवा इतर मागासवर्गीय म्हणून जन्माला आल्यामुळे, मला EWS म्हणून अपात्र ठरवले जात आहे. 10% कोटा माझ्या जातीचा निषेध करतो ज्यात मी जन्मलो आहे. अशा परिस्थितीत, कलम 19 अन्वये समान संधी मिळण्याच्या माझ्या मूलभूत अधिकारापासून आणि कलम 19 अन्वये विशिष्ट जातीचा माझा हक्क हिरावला गेला आहे.

नंतर 15 सप्टेंबर रोजी सकाळी 10.30 वाजता सुनावणी निश्चित करण्यात आली.

अ‍ॅड. शादान फरासत

शेतकऱ्यांच्या खात्यावर 6,000 रुपये पाठवणे हा सरकारच्या सकारात्मक उपक्रमाचा आधार असू शकतो, परंतु आरक्षणाला सरकारच्या सकारात्मक उपक्रमाचा आधार म्हणणे योग्य नाही. आरक्षण हा प्रत्येक समस्येवर उपाय नाही. समाजातील सामाजिक आणि शैक्षणिकदृष्ट्या मागासलेल्या लोकांना समाजाच्या मुख्य प्रवाहात आणण्याचे ते एक साधन आहे.

अ‍ॅड. के एस चौहान

8 जानेवारीला लोकसभेत आणि 9 जानेवारीला राज्यसभेत घटना दुरुस्ती विधेयक मंजूर करण्यात आले. मला यावर कोणताही वाद दिसला नाही. संसदेत फारशी चर्चा न करता कायदे केले जात आहेत.

सरन्यायाधीश यूयू ललित

विधिमंडळाच्या कामकाजात आपण ढवळाढवळ करू शकत नाही हे माहीत असताना आपण त्यावर चर्चा का करत आहोत?

न्यायमूर्ती एस रवींद्र भट

जर आपण याबद्दल अधिक बोललो तर आपण आपली स्वतःची शक्ती वाया घालवत आहात.

अ‍ॅड. गोपाल शंकर नारायण

मी EWS आरक्षणाच्या मुद्द्यावर तरुण, समानता आणि स्वतंत्र गटाचा पुरस्कार करत आहे, जे जातीवर आधारित आरक्षणाच्या विरोधात आहे.

सरन्यायाधीश यूयू ललित

EWS आरक्षणाला उच्च जातीतील कोणीही विरोध करत असल्याचं मी आजपर्यंत ऐकलं नाही.

अधिवक्ता यादव नरेंद्र सिंह

आपल्या देशातील 70% लोकांची आर्थिक स्थिती चांगली नाही. अशा परिस्थितीत काही लोकांना ईडब्ल्यूएस आरक्षण मिळणे योग्य नाही. वैकल्पिकरित्या, बीपीएल श्रेणीतील लोकांना EWS आरक्षण दिले पाहिजे कारण आमच्याकडे त्यांचा योग्य डाटा देखील आहे.

अ‍ॅड. दिव्या कुमार

आरक्षणाचा गरिबी निर्मूलनाशी काहीही संबंध नाही, तर मागासवर्गीयांचे अत्याचार कमी करण्याचा हा एक मार्ग आहे. समाजात समानता आणण्यासाठी मागासवर्गीयांना सरकारी नोकऱ्यांमध्ये आरक्षण दिले जाते, त्यामुळे त्यांचे प्रतिनिधित्व आणि सहभाग वाढतो.

केंद्र सरकारकडून सुप्रीम कोर्टात हे प्रकरण अजून मांडायचे आहे. तथापि, सामाजिक न्याय आणि अधिकारिता मंत्रालयाने म्हटले आहे की, घटनेच्या कलम 46 नुसार आर्थिकदृष्ट्या दुर्बल घटकांच्या हिताचे रक्षण करणे ही सरकारची जबाबदारी आहे.

आता या प्रकरणी पुन्हा एकदा 20 सप्टेंबरपासून म्हणजेच आज सकाळी 10.30 वाजता सुनावणी होणार आहे.